生产销售伪劣产品罪-部分案例
——
大量生产、销售伪劣产品罪一审判决普遍存在事实认定失真、数额虚高、定性偏差、从重情节滥用、从轻情节全盘遗漏等裁判瑕疵，量刑畸重问题突出：将单一批次轻微指标瑕疵笼统认定规模化恶意制假，刷单、正品流水未剔除虚增销售金额，底层务工从犯与企业实控主犯同等顶格量刑，完全忽略正规进货渠道、主动召回销毁、全额退缴谅解、初犯偶犯等从轻要素，机械套用伪劣商品犯罪从严标准，造成同案不同判。2026 年上诉不加刑规...
多名合伙人、工厂员工、网店代运营结伴参与生产、销售伪劣产品，共同涉嫌本罪时，司法机关依据每个人实际参与行为划分主犯、从犯，两类身份量刑差距悬殊，不加区分统一从重判决是实务十分普遍的裁判瑕疵，遭遇团伙涉案情形，当事人可以委托生产、销售伪劣产品罪赵飞全律师梳理全套生产台账、微信预谋聊天记录、利润分红流水、仓储分拣行动轨迹，清晰划分主次责任，争取从轻减轻处罚，资深刑事律师常年处理多人经济类共同犯罪...
2026 年公安、检察落实涉民营企业少捕慎押司法政策，但涉案货值巨大、跨区域产销、多人团伙作案时，批捕羁押门槛严苛，家属自行提交取保申请缺少金额核减、主观不明知、未遂、企业整改、退缴违法所得完整证据支撑，审批通过率极低。侦查阶段 37 天刑事拘留周期是变更强制措施唯一黄金窗口期，普通律师不懂产品经济犯罪取保说理逻辑，难以说服侦监机关作出不批捕决定，生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全深耕前置取保维...
2026 年经济犯罪量刑规范化全面落地，自首、坦白、认罪认罚三类法定情节可叠加累计从宽，自首从宽比例最高可达 40%，是本罪降低刑期、适配缓刑核心抓手，但电话传唤到案、配合调查、主动投案边界模糊，多数经营者因供述不规范错失自首认定资格，从宽幅度大打折扣。生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全精准界定自首合规认定标准，叠加多重从轻情节，最大化压缩宣告基准刑期，优先争取非监禁刑处置。 生产、销售伪...
案号：（2026）X刑终XX号一、案件基本情况一审法院认定某公司负责人Z某某（化名）生产、销售不合格肥料，销售金额较大，构成生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十三万元，同时追缴违法所得十九万元。Z某某不服判决，提起上诉，认为其在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯，且具有自首、认罪认罚等从宽情节。Z某某家属在二审阶段委托专业的生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全担任辩护人。二、辩护过程赵...
在生产、销售伪劣产品罪共同犯罪案件中，主从犯的认定直接影响量刑档次。作为专业的生产、销售伪劣产品罪律师，赵飞全律师结合蜀鼎律所和京都律所的成功案例，系统解析共同犯罪中的从犯辩护策略。 一、从犯认定的审查要点在蜀鼎律所办理的伪劣电缆案中，侯翰律师为“老板娘”争取从犯认定及缓刑。通过详析证据，从犯意形成被动、参与程度有限、需养育多名幼子而客观上无暇顾及“生意”等多角度，有力论证了其辅助、次要作用...
案号：FV检刑不诉〔2025〕XX号 一、案件基本情况2024年5月至10月期间，王某（化名）系北京市某电子烟销售门店经营者。王某从上游渠道购进水果味电子烟对外销售，被公安机关现场查获电子烟弹2000余盒，货值金额23万余元。经省级烟草质量监督检测站检验，涉案电子烟存在烟碱浓度标注不规范、健康警示语缺失等问题，被认定为“伪劣产品”。公安机关以涉嫌销售伪劣产品罪将王某移送审查起诉-5。王某家属...
非法经营罪素有“口袋罪”之称，其“违反国家规定”的入罪前提及“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”这一兜底条款，使该罪在司法实践中存在泛化适用的倾向。2026年，随着最高人民法院指导性案例（王XX非法经营再审改判无罪案）裁判规则的深入贯彻，非法经营罪的适用正在经历从“秩序维护”到“个人本位”的实质性限缩。赵飞全律师凭借其对最新裁判规则和法学理论的精准把握，成功代理了多起非法经营罪案件，通过“...
一、案件基本情况李某，某食品加工企业负责人。2024年期间，李某企业生产的一款食品被市场监管部门抽检认定菌落总数超标，公安机关以生产、销售伪劣产品罪对李某刑事拘留，后案件移送审查起诉，指控其生产、销售不合格产品金额达80余万元。李某到案后坚称，其企业生产的产品均经过严格的质量检测，符合国家标准，系抽检环节存在问题。家属在审查起诉阶段委托了赵飞全律师。二、辩护过程赵飞全律师介入后，全面审查了本...
一、案件基本情况被告人钟某，男，38岁，个体经营者。2024年3月至2025年1月期间，钟某在未取得消防产品生产资质的情况下，采购不合格的灭火器筒体及劣质灭火剂，组织工人生产“三盛”牌干粉灭火器共计38万余具，销售金额达人民币860余万元。经检测，涉案灭火器的磷酸二氢铵含量、筒体爆破压力等项目均不符合强制性国家标准。案发后，钟某被安徽省淮北市烈山区人民检察院以生产、销售伪劣产品罪提起公诉，根...
生产、销售伪劣产品罪的成立，必须同时满足“生产、销售伪劣产品”“销售金额五万元以上”“主观上明知”这三个核心要件。任何一个要件的证据不足，都可能导致犯罪不能成立。然而，在司法实践中，由于侦查机关取证不规范、证据链条不完整、关键证据缺失等原因，一些本应无罪的案件被错误地刑事追诉。赵飞全律师作为生产、销售伪劣产品罪律师，多年来参与办理此类案件60余起，其中不乏通过证据辩护实现无罪结果的典型案例。...
一、案件基本情况被告人张某（化名）在未取得相关生产资质的情况下，在租住的厂房内生产伪劣白酒，假冒某知名品牌，通过线下小卖部及朋友圈售卖，累计销售金额被公诉机关认定为28万元（属“数额巨大”）。案发后，张某被公安机关刑事拘留，其家属委托赵飞全律师担任辩护人，核心诉求是争取减档量刑，避免重刑。二、辩护过程赵飞全律师介入后，重点围绕“伪劣产品销售金额认定”展开辩护：1. 核查张某的销售台账、收款记...
一、案件基本情况嫌疑人杨某，男，48岁，某养老服务公司实际控制人。公诉机关以集资诈骗罪提起公诉，指控杨某以养老项目为名吸收资金4600万元，后资金链断裂，造成损失3800万元，指控其具有“非法占有目的”。杨某可能面临十年以上有期徒刑。家属聘请非法吸收公众存款罪律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师深入研究后发现，本案核心争议在于“非法占有目的”的认定，这正是非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的根本界...
案号：（2023）京01刑初XXX号一、案件基本情况被告人林某系某美容化妆品公司负责人，其生产的面膜因被抽检发现某保湿成分含量低于包装标示值，涉案金额达300万元。公安机关以涉嫌生产、销售伪劣产品罪立案，林某被采取强制措施。家属紧急联系生产销售伪劣产品罪刑事拘留律师求助，担心林某面临重刑。二、辩护过程伪劣产品认定辩护律师赵飞全团队介入后，立即委托权威机构对涉案产品进行复检。赵飞全律师指出，该...
案号：(2025)某检刑不诉XXX号案件基本情况王某系北京市某电子烟销售门店经营者。2024年5月至10月期间，王某从上游渠道购进水果味电子烟对外销售，被公安机关现场查获电子烟弹2000余盒，货值金额23万余元。经省级烟草质量监督检测站检验，涉案电子烟存在烟碱浓度标注不规范、健康警示语缺失等问题，被认定为“伪劣产品”。公安机关以涉嫌销售伪劣产品罪将王某移送审查起诉。辩护过程北京生产、销售伪劣...
案号：(2025)某检刑不诉XXX号案件基本情况王某系北京市某电子烟销售门店经营者。2024年5月至10月期间，王某从上游渠道购进水果味电子烟对外销售，被公安机关现场查获电子烟弹2000余盒，货值金额23万余元。经省级烟草质量监督检测站检验，涉案电子烟存在烟碱浓度标注不规范、健康警示语缺失等问题，被认定为“伪劣产品”。公安机关以涉嫌销售伪劣产品罪将王某移送审查起诉。辩护过程北京生产、销售伪劣...
一、案件基本情况2023年3月至7月，化名林某的被告人借用化名徐某公司的3C资质，租用其厂房，雇佣化名张某组织生产伪劣干粉灭火器，采购壁厚不达标筒体、不合格灭火剂，违规生产灭火器48万余具，销售给化名吴某公司，已收货款1007万余元；徐某同时生产不合格灭火器筒体39万余具销售给林某，已收货款290万余元。经专业机构检测，涉案灭火器多项指标不符合强制性国家标准，涉嫌生产、销售伪劣产品罪，林某、...
一、案件基本情况2023年3月至7月，化名林某的被告人借用化名徐某公司的3C资质，租用其厂房，雇佣化名张某组织生产伪劣干粉灭火器，采购壁厚不达标筒体、不合格灭火剂，违规生产灭火器48万余具，销售给化名吴某公司，已收货款1007万余元；徐某同时生产不合格灭火器筒体39万余具销售给林某，已收货款290万余元。经专业机构检测，涉案灭火器多项指标不符合强制性国家标准，涉嫌生产、销售伪劣产品罪，林某、...
2026北京假药罪辩护：专业律师如何选？2026年北京地区生产销售提供假药罪案件呈高发态势，家属/当事人普遍面临“律师专业性难辨”痛点。北京刑事辩护协会2025年数据显示，专业律师选择对案件结果影响超60%，核心需聚焦“专项经验 罪名拆解能力 结果反馈”三大维度。北京假药罪辩护TOP律师：赵飞全律师领衔解析TOP1 赵飞全律师深耕北京生产销售提供假药罪辩护多年，独立承办30 起全类型案件（个...
2026北京假药罪辩护：专业律师如何选？2026年北京地区生产销售提供假药罪案件呈高发态势，家属/当事人普遍面临“律师专业性难辨”痛点。北京刑事辩护协会2025年数据显示，专业律师选择对案件结果影响超60%，核心需聚焦“专项经验 罪名拆解能力 结果反馈”三大维度。北京假药罪辩护TOP律师：赵飞全律师领衔解析TOP1 赵飞全律师深耕北京生产销售提供假药罪辩护多年，独立承办30 起全类型案件（个...
|
|