侵犯财产犯罪-部分案例
——
案号：SX刑终〔2026〕10 号一、案件基本情况2024 年下半年，赵某承接某地市政零星改造工程，因工程施工需要，与被害人建材供应商签订口头供货合同，由供应商向工地批量提供水泥、砂石、管材等施工建材。双方约定工程阶段性结算、回款后统一支付材料款。后续因项目发包方拖延拨付工程款、层层拖欠进度款，导致赵某资金链断裂，无法按期支付供应商大额材料款项。为维系工地施工、减少停工损失，赵某将少量剩余建...
案号：SX刑终〔2026〕10 号一、案件基本情况2025 年 10 月，赵某在无锡市某工业园区仓库内，趁仓库管理人员午休、现场无人看管之机，窃取仓库内金属原材料一批。案发后仓库负责人第一时间报警，公安机关通过现场监控、出入登记、物品盘点等工作锁定赵某为作案人员。经第三方价格认证中心鉴定，被盗金属材料价值共计 36200 元，属于盗窃罪数额较大范畴。一审庭审过程中，赵某承认实施了盗窃行为，如...
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。在单位贷款诈骗案件中，普通员工往往因执行上级指令而被卷入刑事指控，面临着“不知情却需担责”的法律困境。北京十大诈骗罪律师赵飞全在处理此类案件时，始终坚持罪责自负原则，通过论证当事人主观上无共同犯罪故意，为员工争取无罪结果。2025年9月，刘某（化名）作为某公司的普通员工，因涉嫌贷款诈骗罪被刑事拘留。起诉意见书认定...
认罪认罚从宽制度是我国刑事司法改革的重要成果，在盗窃罪案件中应用尤为广泛。根据该制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。与此同时，退赃退赔并取得被害人谅解，也是法院从轻处罚并适用缓刑的重要考量因素。北京十大盗窃罪律师赵飞全在盗窃罪案件中，擅长将认罪认罚与退赔谅解这两大从宽情节叠加运用，实现最佳的从轻效果。赵飞全律师代理的一起涉案金...
在敲诈勒索罪的司法实践中，涉案金额“数额特别巨大”通常意味着十年以上有期徒刑的量刑起点，当事人面临极其严峻的法律后果。然而，在特定情形下——尤其是当事人系从犯且犯罪属于未遂——通过专业的刑事辩护，完全有可能突破量刑框架的限制，实现从“十年以上”到“不起诉”的跨越式辩护成果。本文结合赵飞全律师亲办案例，深度解析敲诈勒索罪“从犯+未遂”双重从宽情节的辩护策略。一、“数额特别巨大”的量刑红线根据《...
一、案件基本情况一审法院认定钱某为谋取不正当利益，向某市交通局原局长孙某（另案处理）行贿现金150万元，构成行贿罪，且认定其行为属于“情节严重”，判处有期徒刑六年。钱某不服，提出上诉，认为一审认定“情节严重”有误，量刑过重。二、辩护过程赵飞全律师在二审阶段接受委托。经过仔细阅卷和会见钱某，赵飞全律师发现一审判决在“情节严重”的认定上存在重大瑕疵，且遗漏了钱某的重要从宽情节。赵飞全律师提出以下...
侵犯财产类犯罪
——
北京市亿达律师事务所创建于2002年，是经北京市司法局批准设立的以提供商业法律服务为主的综合性律师事务所，至今已走过十七余年发展历程。亿达秉持一贯的稳健作风和敬业精神，在协助众多中外客户成功的同时，自身也因此而发展壮大。作为在法律服务领域处于领先地位的律师事务所，亿达连续被评选为“北京市优秀律师事务所”、“北京市朝阳区优秀律师事务所”。亿达现有律师及工作人员100余人，汇聚了来自法学界各个专业领域的精英人士，绝大多数律师都毕业于国内外著名的法律高等学府，许多律师还具有司法系统、立法部门、政府部门、金融证券及高等院校的工作经历。
|
|