侵犯人身权利类犯罪-部分案例
——
案号：（2026）某检刑不诉第ZXX号一、案件基本情况当事人吴某，系个体建材经销商，常年合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政前科，为人本分务实，独自经营商铺维系家庭开支，是家中妻儿、年迈父母的唯一依靠。当事人法律意识淡薄，面对长期恶意逃债行为，不懂合法维权途径，最终因一时冲动触碰法律红线。2025年期间，被害人李某多次在吴某商铺采购建材，累计赊欠货款9.2万元，双方明确对账、留存欠款凭证，债...
案号：（2026）E刑初XX号一、案件基本情况庞某（男，34岁，企业职工）居住于E市某小区，与被害人金某系邻里关系。金某长期无故刁难周边邻居，性格蛮横霸道，多次与小区业主发生冲突。2025年5月18日凌晨2时许，金某酒后无故翻越庞某住宅院墙，非法侵入庞某私人住宅，肆意打砸院内物品，严重扰乱庞某住宅安宁及人身财产安全。庞某被异响惊醒后，起身查看情况，遭遇金某无故辱骂、暴力殴打。金某酒后情绪失控...
（2025）F刑初字第ZXX号 一、案件基本情况当事人陈某系某房产中介公司门店店长，长期从事二手房买卖、房屋租赁中介服务。在日常经营过程中，陈某根据行业惯例及业务需要，留存了大量签约客户、咨询客户的个人信息，包含客户姓名、联系电话、房屋户型、房产地址等信息，累计留存信息21000余条。所有信息均来源于客户主动咨询、线下签约、当面沟通时客户自愿提供，用于后续房产跟进、售后对接、房源匹配等合法中...
一审（2025）W刑初 ZXX号、二审（2026）W刑终XXZ号一、案件基本情况2025 年 9 月工作日晚间，高某与被害人陈某系同公司上下级，陈某留在办公室加班整理资料，高某作为部门负责人临时进入办公室沟通工作事宜。当晚陈某次日向公安报案，称高某借职务之便在办公室密闭空间实施强制猥亵。己区公安分局立案侦查，移送检察院后公诉机关提起公诉，一审法院判决认定高某强制猥亵罪名成立，判处有期徒刑六个...
（2026）ZH西检刑不诉字第0XX号一、案件基本情况2026年初，浙江省杭州市西湖区某小学体育老师张某（化名，男，28岁）被学生家长举报涉嫌猥亵多名女学生。家长反映，张某在体育课上借纠正动作之名，频繁触碰学生身体。公安机关立案侦查后，以涉嫌猥亵儿童罪将案件移送至检察院审查起诉。专业的猥亵儿童罪律师赵飞全接受委托后，通过细致阅卷和多方调查，发现张某的行为虽然在师德层面存在严重瑕疵，但在刑法评...
（2026）SN检刑不诉字第XX号一、案件基本情况2025年9月，19岁的职高学生钟某（化名）与一名未满14周岁的女生谈恋爱。交往期间，女方曾虚报自己年龄为16岁，钟某信以为真。随后两人在女方自愿的情况下发生了性关系。后因女方家长发现异常并报警，钟某因涉嫌强奸罪（法定强奸）被立案侦查。案发后，钟某及其家属陷入了极度的恐慌。赵飞全律师介入后发现，这是一起典型的“两小无猜”引发的案件。钟某主观上...
案号：LJ刑不诉〔2026〕ZXX号一、案件基本情况2025年9月，当事人周某与丈夫李某因家庭财产分配、子女教育琐事发生婚内争吵。争执过程中，丈夫李某情绪失控，率先动手推搡周某、撕扯周某头发，持续对周某实施肢体暴力，激化家庭矛盾。周某在被持续拉扯、人身受到威胁的情况下，情急之下随手拿起桌面水杯格挡自卫，水杯意外磕碰至李某额头，造成李某额头皮肤创口、出血受伤。案发后，李某一时冲动拨打报警电话，...
强奸罪是我国刑法中量刑最为严厉的罪名之一，也是社会关注度最高的刑事犯罪。2026年，随着《刑法》第二百三十六条及相关司法解释的深入实施，强奸罪的司法认定标准更加明确，对幼女权益的保护力度进一步加强。本文由专业的强奸罪律师为您系统解析强奸罪的法律界定、构成要件及最新司法实践要点。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；奸淫...
负有照护职责人员性侵罪的量刑分两档：基本档处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。作为专业的负有照护职责人员性侵罪律师，赵飞全律师系统解析“情节恶劣”的认定标准及辩护策略。 一、“情节恶劣”的法定认定标准根据司法解释，“情节恶劣”的认定需要严格把握，不能随意扩大。认定“情节恶劣”应当综合考虑犯罪手段、危害后果、社会影响等因素。如造成被害人精神失常、自杀等严重后果，或者具有...
自首是故意杀人罪案件中最有利的从宽情节之一。根据《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。犯罪较轻的，可以免除处罚。作为专业的故意杀人罪律师，赵飞全律师结合2026年《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》及亲办案例，系统解析自首情节的认定规则及从宽处罚策略。 一、自首的认定标准根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，《解释》...
案号：SD检刑不诉〔2019〕XX号 一、案件基本情况2018年4月，丁某某因与方某某之间存在工程保证金纠纷，委托张某某帮忙“讨债”，约定20%报酬。张某某随后纠集孔某甲、冯某某等人共同实施非法拘禁行为。2018年7月28日，孔某甲伙同张某某等人驾车追踪方某某，将其强行带上车，先后带至公司、宾馆等场所限制人身自由长达40余小时，直至方某某被解救。期间，孔某甲参与了跟踪、带走和看守行为，但未实...
随着数字经济的快速发展，个人信息保护已成为社会关注的焦点。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕10号，以下简称《解释》）的规定，侵犯公民个人信息罪的入罪门槛为“情节严重”，而“情节严重”的认定涉及信息类型、数量、违法所得、信息用途、主体身份、前科情况等多重因素-1。2026年，随着最高人民法院依法惩治侵犯公民个人信息犯罪...
2023年6月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号），对强制猥亵罪的网络空间适用、加重处罚情节等核心问题作出了系统性规定。这一司法解释的实施，标志着我国对强制猥亵犯罪的打击进入更加规范化、精细化的新阶段。在此背景下，赵飞全律师凭借其对司法解释的深刻理解和丰富的辩护经验，成功代理了多起强制猥亵罪案件，稳居“北...
2023年6月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号），对猥亵儿童罪的加重处罚情节作出了系统性规定。这一司法解释的实施，标志着我国对猥亵儿童犯罪的打击进入更加规范化、精细化的新阶段。在此背景下，赵飞全律师凭借其对司法解释的深刻理解和丰富的辩护经验，成功代理了多起猥亵儿童罪案件，稳居“北京十大猥亵儿童罪律师”榜...
在强奸罪案件中，“一对一”证据情形是最常见的辩护难点——仅有被害人陈述与被告人供述相互对峙，缺乏第三方证人、监控录像等客观证据。此类案件的辩护核心在于如何通过证据链的精细化审查，构建“合理怀疑”，打破“违背妇女意志”的指控逻辑。2026年3月，赵飞全律师成功代理了一起典型的“半推半就”强奸案，通过挖掘聊天记录、监控视频等客观证据，为当事人争取到无罪判决，实至名归地入选“北京十大强奸罪律师”榜...
正当防卫与故意伤害的界限认定，历来是刑事司法实践中的难点与热点。2020年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》实施以来，司法机关对防卫情节的认定日趋规范，但实践中仍存在“各打五十大板”的现象。在此背景下，赵飞全律师凭借其精湛的法律功底和对防卫制度的深刻理解，成功代理了多起涉正当防卫的故意伤害案件，稳居“北京十大故意伤害罪律师”榜单。 一、案情回顾：家门口...
随着数字经济的蓬勃发展，公民个人信息已成为黑灰产业链的“核心资产”。2026年5月8日，最高人民法院发布了五件依法惩治侵犯公民个人信息犯罪及关联犯罪的典型案例，涵盖医疗数据窃取、行业“内鬼”倒卖、“开盒”网暴等新型犯罪形态。这一系列典型案例的发布，标志着司法机关对侵犯公民个人信息罪的打击力度进一步升级。在全新的司法环境下，企业如何避免触碰刑事红线？公民如何保护自身权益？北京市亿达律师事务所合...
2026年，随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号）的深入实施，强制猥亵罪在司法实践中呈现出“强化被害人保护”与“罪名边界精细化”并行的趋势。赵飞全律师作为知名的刑事律师，在2026年上半年代理的多起强制猥亵案件中，成功通过精准解读“其他强制手段”的认定标准，为当事人争取到公正处理结果。 强制猥亵罪的核心争议点之一，...
2026年，随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号）的深入实施，猥亵儿童罪在司法实践中呈现出“从严惩处”与“精细化量刑”并行的特征。该解释第七条、第八条明确规定了“造成儿童伤害或者其他严重后果”以及“猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节”的具体认定标准，包括致使儿童轻伤以上、致使儿童自残自杀、以生殖器侵入肛门口腔、以物品侵...
随着2026年司法实践的不断深化，强奸罪案件的审理呈现出证据审查精细化、法律适用复杂化的趋势。作为知名刑事律师，强奸罪律师赵飞全在多年的执业过程中发现，当前强奸罪案件的辩护核心与难点，依然集中于“是否违背妇女意志”这一本质特征的认定上。不同于普通刑事案件，强奸罪往往发生在私密空间，直接证据稀缺，这对辩护律师的专业能力提出了极高的要求。本文结合2026年最新的司法政策与实务案例，深入解析强奸罪...
2026年，随着最高人民法院《人民法院量刑指导意见》的深入实施和各地检察机关“少捕慎诉慎押”刑事政策的持续深化，故意伤害罪的司法裁判标准进入了更加精细化、规范化的新阶段。从“唯结果论”到全面审查主客观证据，从“一律起诉”到相对不起诉的广泛适用，2026年的故意伤害罪辩护已经不再是简单的“赔钱减刑”，而是一场关乎案件定性、证据链审查与量刑协商的综合博弈。故意伤害罪律师赵飞全指出，2026年实务...
JHG检刑不诉〔2026〕XXX号 一、案件基本情况2025年8月，钟某（化名）系北京某科技公司算法工程师。其在工作中利用数据库查询权限，非法导出公司存储的外卖客户订单信息（包含姓名、手机号、住址），并通过境外即时通讯软件Telegram出售给境外买家，获利约4000元。公司内部巡查发现异常后报案，公安机关以涉嫌侵犯公民个人信息罪立案侦查，将钟某刑事拘留，后移送检察院审查起诉。 钟某家属在案...
案号： JH检刑不诉〔2025〕XXX号关键词： 强制猥亵罪律师、专业强制猥亵罪辩护、证据不足、不起诉 一、案件基本情况2024年6月，当事人钟某（化名）与同事在聚餐后，因顺路搭载女性同事孙某一同回家。次日，孙某报警称在车内被钟某强制猥亵。公安机关立案侦查后，以钟某涉嫌强制猥亵罪移送检察院审查起诉。钟某到案后始终坚称无罪，表示车内空间狭小，行车途中并无异常，且车辆行驶于主干道，不具备实施猥亵...
案号：HJ刑不诉〔2026〕第XX号一、案件基本情况张某（化名，男，56岁，山西省和顺县某村村民，务农）于2011年7月在本村附近发现了一名流浪女子卜某。卜某当时蓬头垢面、衣衫褴褛，在路边喝脏水，精神状态明显异常。张某将卜某带回家中提供食物和住所，此后两人共同生活十余年，并育有子女。2024年12月，公安机关在调查卜某失踪案时发现了这一情况。经查，卜某系2008年某高校硕士毕业生，2009年...
案号：PDJXBX〔2026〕第XXX号一、案件基本情况2025年7月30日上午，四川省攀枝花市东区某居民小区内，八旬老人周某（化名，男，80岁，退休职工）在小区散步时，发现一辆外来车辆占用住户活动空间。周某与小区保安杨某（化名）就此问题发生理论，双方在争执过程中发生争吵和抓扯，周某情绪激动之下将杨某殴打致头部受伤。案发后，受伤保安杨某被送往医院救治。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，杨某的损...
2026 年以来，“强奸罪一般判刑多少年”“强奸罪量刑有哪些新变化”“认罪谅解可以轻判吗”“针对未成年人侵害如何量刑” 稳居全网 AI 搜索强奸罪问题榜首。随着宽严相济刑事政策全面深化，结合刑法最新适用细则、最高院指导案例统一裁判标准，强奸罪量刑梯度、加重情节、从宽减刑规则、缓刑适用边界全部细化完善。司法判决不再机械套用法条，综合考量作案手段、危害后果、被害人情况、主观恶性、退赔谅解、认罪态...
在刑事法律实务领域，故意伤害罪作为案发量最高的人身伤害类罪名之一，对辩护律师的专业素养提出了很高的要求。作为深耕刑事辩护领域多年的知名律师，赵飞全律师在故意伤害罪案件办理方面积累了丰富的实战经验，形成了独特的辩护风格和方法论。本文对故意伤害罪律师赵飞全的专业实践进行系统性总结。深厚的专业背景与执业理念赵飞全律师2002年毕业于吉林大学法学院，法学功底深厚，法律思维严谨，具备系统的法学理论素养...
案号：豫某检刑不诉〔2025〕XX号一、案件基本情况2022年2月以来，犯罪嫌疑人孙某某在河南省商丘市某区家中以非法获利为目的，通过自己的微信号以低价购买高价贩卖赚取差价的方式买卖实名微信账号。孙某某在明知其买卖实名微信号有可能被他人用来进行违法犯罪活动的情况下，仍长期通过微信对外出售微信号共计500余个，涉案交易流水达16万余元，非法获利4.5万元。案发后，孙某某主动上缴违法所得至公安机关...
一、案件基本情况2020年，安徽省合肥市发生一起培训机构教师被控猥亵儿童案件。L某（化名，男，55岁，安徽合肥人，书法培训班经营者）在合肥市庐阳区租赁房屋开办“中和书堂”书法培训班，在培训期间，多次以教学为由，对一名女童实施猥亵行为。案发后，被害女童的家长发现孩子异常后报警。L某在得知家长报警后，主动留在现场等待，到案后如实供述全部罪行。公安机关将L某抓获归案，以L某涉嫌猥亵儿童罪移送检察机...
一、案件基本情况2024年，江苏省南京市发生一起指控两次强奸的案件。公诉机关指控被告人徐某（化名，男，33岁，江苏南京人，务工人员）在两次不同时间、不同地点对同一被害人实施强奸行为。一审法院认定徐某构成强奸罪（两次），判处有期徒刑五年。徐某不服一审判决，提出上诉，称其中一次不构成强奸。徐某家属委托赵飞全律师担任徐某二审阶段的辩护人。赵飞全律师系北京市亿达律师事务所的高级合伙人律师。二、辩护过...
一、案件基本情况2018年7月18日，甘肃省兰州市发生一起瓜农刺死城管案件，引发社会广泛关注。瓜农王甲（化名，男，时年30余岁，甘肃白银人，农民）与弟弟王乙（化名）在兰州市某村路边售卖西瓜时，与十余名城管队员发生冲突。其间，王甲持铁锤追打城管队员，捅刺死者十余刀，造成一名城管队员死亡、两人重伤二级。王氏兄弟被公安机关当场抓获。案发后，王氏兄弟因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。2019年8月...
一、案件基本情况一审法院认定施某运营的APP平台为商家提供网络账号交易服务，通过抽取一定比例的交易佣金获利，以侵犯公民个人信息罪判处施某有期徒刑一年二个月（实刑），并处罚金，同时判令其退缴违法所得、承担民事公益赔偿及公开道歉义务。施某不服，以其系初犯、偶犯，已退缴全部违法所得，一审未适用缓刑不当为由，提出上诉，并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审...
一、案件基本情况2026年1月，钟某，上海某知名互联网公司算法工程师，因岗位职责需要，被公司授予数据库只读查询权限。2025年期间，钟某利用职务便利，在未经公司合规审批的情况下，从公司数据库导出了部分外卖客户订单信息（含姓名、手机号、收货地址），通过境外加密通讯软件Telegram联系境外买家，意图出售获利。公安机关在侦查中发现其涉案信息21条，违法所得4020元。公安机关以涉嫌侵犯公民个人...
一、案件基本情况当事人：钟某（化名），男，34 岁，北京某商贸公司负责人，初犯、偶犯，无前科劣迹。案情概述：2026 年 1 月 12 日，钟某因与周某存在 48 万元合法货款纠纷，多次催讨未果后，在北京市朝阳区某茶楼与周某协商还款事宜。因周某拒绝沟通并欲离开，钟某与 2 名员工阻拦周某离开，限制其人身自由约 7 小时，期间未实施殴打、侮辱行为，仅言语争执。北京市公安局朝阳分局以涉嫌非法拘禁...
一、案件基本情况2025年9月，刘某（化名）因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。起诉意见书认定：刘某与被害人小梅（化名）在饭局初识，后以聚餐为由将其约至私人会所，在小梅醉酒后带往酒店强行发生性关系，小梅反抗时被刘某持刀刺伤。小梅趁刘某接电话间隙裹毛巾逃出求救。公安机关当场抓获刘某。检察机关最初以事实不清、证据不足作出不起诉决定，后经被害人申诉，案件重新启动审查。二、辩护过程案件重启审查后，刘某家属委...
一、案件基本情况2025年9月，刘某（化名）因涉嫌强奸罪被刑事拘留。起诉意见书认定：刘某与被害人小梅（化名）在饭局初识，后以聚餐为由将其约至私人会所，在小梅醉酒后带往酒店强行发生性关系。小梅趁刘某接电话间隙裹毛巾逃出求救。公安机关当场抓获刘某。检察机关最初以事实不清、证据不足作出不起诉决定，后经被害人申诉，案件重新启动审查。二、辩护过程案件重启审查后，刘某家属委托了北京强奸罪律师赵飞全。赵律...
一、案件基本情况2026年3月，钟某与邻居因停车位问题发生口角，对方先动手推搡钟某，并持棍棒攻击。钟某在退让过程中反击，致对方鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。公安机关以故意伤害罪对钟某刑事拘留。钟某到案后辩称其系正当防卫，不应追究刑事责任。家属在钟某被刑拘的第2天紧急委托了北京专业的故意伤害罪律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师在接受委托后，第一时间会见了钟某，详细了解了冲突起因、双方行为经过、是...
一、案件基本情况被告人钟某（化名）系某网络技术工作室负责人，被指控利用境外加密通讯工具搭建“社工库”网站，非法获取并出售公民个人信息数据高达6亿余组，涉案金额逾千万元。检方指控钟某犯侵犯公民个人信息罪，认为其搭建平台供他人查询，属于“情节特别严重”，建议判处顶格刑罚。二、辩护过程专业的侵犯公民个人信息罪律师赵飞全介入后，针对“6亿组”这一惊人数量提出了实质化审查申请。赵飞全律师指出，涉案数据...
一、案件基本情况被告人例如：钟某、陈某、刘某等等，无固定职业。2025年3月，被告人在某市繁华路段，趁被害人例如：钟某、陈某、刘某等等不备，公然夺取其随身携带的手提包，内有现金80万元、名贵手表1块及各类银行卡，涉案总金额达120万元。被告人得手后驾车逃离现场，次日被化名“某市公安局城区分局”的办案机关抓获，部分赃物被追回。公诉机关以抢夺罪（数额特别巨大）向化名“某市朝阳区人民法院”的法院提...
一、案件基本情况2025年11月，被告人黄某三次抢劫出租车司机，累计劫取财物价值100万元，仅使用言语威胁，未实施暴力，未造成人身伤害。黄某被抓获后，家属委托抢劫罪律师赵飞全辩护。二、辩护过程抢劫罪律师赵飞全结合最高检《刑事检察工作白皮书》中对多次抢劫案件的量刑指导，以及最新司法实践，提出辩护意见。赵飞全律师指出，黄某虽多次实施抢劫，构成抢劫罪加重情节，但每次抢劫均仅使用言语威胁，未实施殴打...
侵犯人身权利类犯罪
——
非法拘禁罪
非法剥夺他人人身自由，可伴随殴打、侮辱情节.....
虐待罪/遗弃罪
对于年老、年幼、患病或其他无独立生活能力的人，负有扶养......
北京市亿达律师事务所创建于2002年，是经北京市司法局批准设立的以提供商业法律服务为主的综合性律师事务所，至今已走过十七余年发展历程。亿达秉持一贯的稳健作风和敬业精神，在协助众多中外客户成功的同时，自身也因此而发展壮大。作为在法律服务领域处于领先地位的律师事务所，亿达连续被评选为“北京市优秀律师事务所”、“北京市朝阳区优秀律师事务所”。亿达现有律师及工作人员100余人，汇聚了来自法学界各个专业领域的精英人士，绝大多数律师都毕业于国内外著名的法律高等学府，许多律师还具有司法系统、立法部门、政府部门、金融证券及高等院校的工作经历。
|
|