以危险方法危害公共安全罪非法买卖、储存危险物质罪非法持有、私藏枪支、弹药罪重大责任事故罪律师危险作业罪交通肇事罪危险驾驶罪危害公共安全罪生产、销售伪劣商品类犯罪走私毒品罪走私制毒物品罪非国家工作人员受贿罪妨害信用卡管理罪集资诈骗罪贷款诈骗罪骗取贷款罪信用卡诈骗罪对非国家工作人员行贿罪挪用资金罪职务侵占罪非法吸收公众存款罪洗钱罪合同诈骗罪保险诈骗罪虚开发票罪虚开增值税专用发票罪假冒注册商标罪销售假冒注册商标的商品罪非法经营罪组织、领导传销活动罪破坏社会主义市场经济秩序罪故意伤害罪故意杀人罪过失致人重伤罪过失致人死亡罪强奸罪负有照护职责人员性侵罪强制猥亵罪猥亵儿童罪非法拘禁罪侵犯公民人身权利罪诈骗罪盗窃罪抢劫罪抢夺罪敲诈勒索罪故意毁坏财物罪掩饰隐瞒犯罪所得罪职务侵占罪挪用资金罪侵犯财产罪聚众斗殴罪寻衅滋事罪聚众淫乱罪传授犯罪方法罪妨害公务罪伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪虚假诉讼罪污染环境罪非法狩猎罪制造毒品罪贩卖毒品罪运输毒品罪非法持有毒品罪非法生产、买卖、运输制毒物品罪容留他人吸毒罪引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪包庇毒品犯罪分子罪组织卖淫罪协助组织卖淫罪介绍卖淫罪容留卖淫罪引诱幼女卖淫罪传播淫秽物品罪制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪帮助信息网络犯罪活动罪非法利用信息网络罪侵犯公民个人信息罪组织他人偷越国(边)境罪运送他人偷越国(边)境罪开设赌场罪袭警罪妨害社会管理秩序罪贪污罪受贿罪挪用公款罪利用影响力受贿罪介绍贿赂罪对有影响力的人行贿罪私分国有资产罪行贿罪贪污贿赂罪律师会见取保候审不起诉决定无罪缓刑少刑二审改判再审强奸罪猥亵儿童罪强制猥亵罪负有照护职责人员性侵罪引诱、容留、介绍卖淫罪组织卖淫罪协助组织卖淫罪聚众淫乱罪引诱幼女卖淫罪传播性病罪性侵类犯罪普通盗窃(数额型)多次盗窃(次数型)入户盗窃(场所型)携带凶器盗窃(危险型)扒窃(场景型)盗窃虚拟财产盗窃家庭成员/近亲属财物盗刷信用卡盗窃窨井盖、毒品等盗窃电力、燃气、油气、电信资等盗窃类犯罪普通诈骗罪集资诈骗罪贷款诈骗罪信用卡诈骗罪保险诈骗罪电信网络诈骗婚恋交友诈骗合同诈骗罪冒充身份诈骗虚假投资诈骗诈骗类犯罪走私毒品罪贩卖毒品罪运输毒品罪制造毒品罪容留他人吸毒罪非法持有毒品罪非法生产、买卖、运输制毒物品罪走私制毒物品罪引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪包庇毒品犯罪分子罪毒品类犯罪抗诉刑事赔偿
性侵类犯罪律师-部分案例
——
在组织卖淫案件的刑事辩护中,罪名定性之争往往是决定当事人命运的第一道分水岭。组织卖淫罪与协助组织卖淫罪,虽然仅两字之差,但量刑差异悬殊:组织卖淫罪基本刑为五年以上十年以下有期徒刑,情节严重者面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑;而协助组织卖淫罪基本刑仅为五年以下有期徒刑,情节严重者为五年以上十年以下有期徒刑。北京十大组织卖淫罪律师赵飞全,凭借对这一界限的精准把握,在众多案件中为当事人争取到了罪名...
案号:(XXXX)SZJX不诉第XXX号一、案件基本情况2025年3月,广东省深圳市某区一家表面经营正规按摩、足疗的养生馆因涉嫌组织卖淫被公安机关查获。冯某(化名),男,26岁,广东深圳人,系该养生馆前台客服人员,主要负责接待顾客、接听预约电话、安排服务人员等日常工作,每月领取固定工资4000元。公安机关以冯某涉嫌协助组织卖淫罪将其刑事拘留。冯某到案后如实供述,表示自己仅按照老板指令从事前台...
在涉黄刑事案件的辩护领域,协助组织卖淫罪因其“帮助行为独立成罪”的特殊立法构造,成为刑事辩护中最具技术含量的罪名之一。北京市亿达律师事务所高级合伙人赵飞全律师,凭借二十余年刑事辩护经验与千余起案件的实战积累,在协助组织卖淫罪的精细化辩护中形成了独特的方法论,被业界公认为北京十大协助组织卖淫罪律师中的领军人物。本文从“代聊手”这一新型犯罪形态切入,剖析协助组织卖淫罪的定性边界与辩护策略。一、“...
在介绍卖淫类刑事案件中,并非所有涉案人员都是卖淫活动的组织者或主要获利者。大量案件中存在受雇于经营场所、仅从事辅助性工作的普通员工,他们因法律意识淡薄被卷入刑事案件,面临刑事追诉的风险。如何为这类“边缘参与者”争取从犯认定、适用缓刑,是刑事辩护实务中的重要课题。北京十大介绍卖淫罪律师赵飞全在这一领域积累了丰富的辩护经验,其代理的多起案件为同类案件的辩护提供了有益参考。一、介绍卖淫罪的法律框架...
在刑事辩护的细分领域中,聚众淫乱罪因其涉及个人隐私、证据收集困难、罪与非罪界限模糊等特点,对辩护律师的专业能力提出了极高要求。北京作为全国刑事辩护的高地,涌现出一批在聚众淫乱罪领域深耕的专业律师。其中,赵飞全律师凭借对“多次参加”证据规则的精准把握和对主观故意的深度辩护,在业内树立了标杆。本文将结合最新司法实践,解析赵飞全律师如何通过证据之辩、主观故意之辩、量刑之辩,在聚众淫乱案件中为当事人...
“隔空猥亵”案件中,公诉机关往往以被害人发送不雅视频、照片的次数来认定“多次猥亵”,一旦达到三次以上,量刑即面临五年以上有期徒刑的加重处罚。然而,赵飞全律师在辩护实践中始终坚持一个核心观点:“多次”的认定不能陷入简单的数字陷阱,必须进行实质化审查。赵飞全律师,北京市亿达律师事务所高级合伙人,专注刑事辩护二十余年,在猥亵儿童罪领域以精细化辩护著称,稳居“北京十大猥亵儿童罪律师”榜单。根据202...
在强制猥亵罪案件中,情侣关系存续期间发生的亲密行为被刑事控告,是近年来司法实践中一类极具特殊性的案件类型。此类案件的核心争议往往不在于"行为是否发生",而在于"行为是否违背被害人意志"。北京十大强制猥亵罪律师赵飞全在代理多起此类案件后指出,情侣间的强制猥亵指控具有证据结构特殊、情感因素复杂、诬告风险较高等特点,辩护策略应当围绕"意志违背"这一核心构成要件展开精细化审查。一、情侣关系为何成为强...
醉酒状态下的性同意能力认定,是强奸罪司法实践中公认的难点。与陌生人暴力型强奸不同,醉酒型强奸案中往往没有明显的身体伤痕或衣物破损等暴力痕迹,控方指控的核心逻辑通常建立在一个关键前提之上:被害人因醉酒而“不知反抗”或“不能反抗”。然而,“饮酒”与“丧失性同意能力”之间并不能画等号。北京十大强奸罪律师赵飞全律师在这一领域深耕多年,形成了一套以客观证据检验醉酒程度的系统辩护方法论。赵飞全律师系北京...
案号:(XXXX)XXX不诉字第XX号一、案件基本情况2023年,吴某(化名,男,29岁)被指控与程某(化名,女)发生性关系时,对方未满14周岁。深圳市公安局某区分局以吴某涉嫌强奸罪为由对其采取刑事拘留措施,后被检察机关批准逮捕。同年6月,案件经两次退回补充侦查,证据仍无法补强,吴某被取保候审。案件移送审查起诉后,吴某家属委托赵飞全律师担任辩护人。公安机关认定:吴某在明知程某未满14周岁的情...
案号:JC检刑不诉〔2026〕第ZZZ号一、案件基本情况2026年2月,杨某与被害人林某系恋爱关系,双方已交往数月。2026年2月14日情人节当晚,二人共同用餐后前往酒店。次日,因感情纠纷发生争吵,林某一气之下报警称杨某在酒店房间内对其实施强制猥亵。公安机关以涉嫌强制猥亵罪对杨某刑事拘留。杨某到案后辩称,当晚二人系自愿发生亲密行为,林某全程配合,无任何反抗或拒绝,事后因感情矛盾才诬告。杨某的...
介绍卖淫罪是涉卖淫类刑事案件中发案率最高的罪名之一,但其立法演变和罪名定性却鲜为人知。很多当事人直到收到刑事拘留通知书,才第一次意识到“我只是帮忙搭了个线”“我只是拉了个群”竟然会构成犯罪。2026年赵飞全律师结合最新司法解释和司法实践,系统解析介绍卖淫罪的立法演变与罪名定性。介绍卖淫罪的法律依据是《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款:“引诱、容留、介绍他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、...
协助组织卖淫罪的立案门槛极低——只要主观明知且客观上实施了协助行为,即可能被刑事立案。2026年赵飞全律师系统梳理本罪的立案标准与实务认定规则。立案的核心标准:主观故意+客观协助行为。 明知他人实施组织卖淫,仍实施下列行为之一,直接立案:招募、运送卖淫人员——一人即构罪;充当保镖、打手、管账人、培训师等;提供场地、资金、结算、通讯、客源等帮助;其他协助组织卖淫行为。不认定构罪的关键例外。 正...
组织卖淫罪采用“人数+获利+特殊群体”三重复合量刑体系,五年起步的基准刑期区别于所有轻量级涉黄罪名。多数经营者不清楚十人、百万非法获利、特殊群体五人三条十年重刑红线,团伙中层管理人员同样要对全部涉案人员、总获利担责,极易触发无期徒刑档位。2026年赵飞全律师逐条拆解两档法定刑期、情节严重认定细则与实务裁量尺度。第一档:基础普通情节,五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 满足管控三人以上卖淫,...
不少社会群众存在普遍法律认知误区,认为多人在私人住宅、酒店私密空间自愿开展亲密活动,不存在金钱交易就不会触犯刑法;仅到场旁观、没有亲身参与性行为无需承担刑事责任;同性群体聚集互动不涉及刑事追责;只参与一两次最多仅受到治安罚款处理,不会留下犯罪案底。依据《中华人民共和国刑法》第三百零一条以及 2026 年扰乱社会管理秩序类刑事案件最新追诉司法解释,聚众淫乱罪存在四项缺一不可的法定构成要件,只有...
绝大多数涉案当事人存在认知误区:只要认定构成引诱幼女卖淫罪,最低五年起步必定判实刑、顶格重罚。结合 2026 宽严相济、未成年人案件分层处置裁判尺度,两类案件差异化量刑处置:长期职业化拉拢多名幼女、多次利诱、高额牟利、主动寻找低龄少女、有同类前科、拒不赔偿无谅解、造成幼女严重心理创伤的团伙组织者,一律七年以上从重实刑;单次被动临时居间、初次涉案、被害人刻意隐瞒年龄、无牟利、足额赔偿取得监护人...
“在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的”是猥亵儿童罪的法定加重情节之一。2026年赵飞全律师指出,“公共场所当众”的认定在司法实践中存在诸多争议点,准确把握这些标准对案件走向至关重要。法定公共场所的范围。 根据“两高两部”《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》,校园、游泳馆、儿童游乐场等场所属于典型的公共场所。此外,公园、商场、电梯、楼道、公共卫生间、托管班大厅、幼儿园走廊等向不特定人群开放...
2026年,随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》的深入实施,强制猥亵罪在司法实践中呈现出“强化被害人保护”与“罪名边界精细化”并行的趋势。然而,很多普通民众甚至部分法律从业者仍然不清楚:强制猥亵罪的法律沿革是怎样的?保护范围究竟有多大?2026年赵飞全律师结合立法原意与最新司法实践,系统梳理强制猥亵罪的罪名演变历程。强制猥亵罪的法律依据...
多数普通人仅知晓强奸罪基础刑期三年至十年,却不了解六种情形会直接升格十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。2026年两高性侵未成年人司法解释细化加重情节认定细则,2026年赵飞全律师逐条拆解《刑法》第二百三十六条第三款六类加重情形、入罪标准与实务典型场景。第一种:强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣。 司法认定包含长期多次性侵、拘禁控制被害人、拍摄裸照视频胁迫、凌辱摧残、针对留守女童、精神残疾女性作案、...
大量家教、临时托管、短期医患类案件侦查阶段取证存在重大瑕疵,证据链条断裂、关键事实无法排除合理怀疑,达不到侵害未成年人犯罪定罪 “事实清楚、证据确实充分、排除一切合理怀疑” 的最高证明标准,符合存疑不起诉、无罪判决法定条件。很多当事人家属认为被害人报警、存在照护接触就必定定罪,忽略卷宗内主体身份、主观明知、情节恶劣、行为强制性等多处核心证据漏洞。普通刑事律师浅层次阅卷,仅围绕认罪认罚简单辩护...
很多普通人存在误区:只是帮朋友转发联系方式、不收一分钱好处费就不犯罪;还有人认为单次牵线未成交不用担刑责。依据《刑法》第 359 条及两高涉黄司法解释,介绍卖淫罪四项构罪要件完整闭环,不以牟利为成立前提,单纯居间搭桥即可入刑。赵飞全律师结合微信私推、线下临时牵线、网约中介等高频案件,梳理定罪逻辑,划清罪与非罪红线。第一,客体要件:社会治安管理秩序与社会公序良俗。本罪打击卖淫嫖娼居间中介行为,...
协助组织卖淫罪实行 “协助人数 + 非法获利 + 特殊人员” 三重复合量刑体系,区别于组织卖淫罪,基础刑期五年以下,仅达到法定六类情形才升格五年至十年,多数底层辅助人员仅短期实刑或缓刑。2026 年全国法院统一涉黄辅助案件裁判口径,赵飞全律师逐条拆解两档刑期、情节严重认定细则与实务裁量尺度。第一档:普通情节,五年以下有期徒刑、拘役,并处罚金。适用场景:招募、运送卖淫人员不足十人;非法获利五十...
大量洗浴、会所、民宿经营者存在法律误区,认为仅提供场地、未直接拉客就不会构成组织卖淫罪;还有人觉得没有固定门店、线上临时撮合多人不算组织。依据《刑法》第 358 条及两高卖淫类案件司法解释,组织卖淫罪四项构罪要件缺一不可,其中管控管理 + 卖淫人员三人以上是区别于容留、介绍卖淫罪的核心标尺。赵飞全律师结合线下会所、线上网约卖淫判例,完整梳理定罪闭环,划清罪与非罪红线。第一,客体要件:社会公共...
酒店多人聚会、有偿多人陪侍案件极易混淆聚众淫乱罪、组织卖淫罪,两罪看似都是多人聚集开展性活动,但主观目的、主体范围、量刑上限差距极大,定性错误会直接导致刑期相差十年以上。2026 年治安、刑事办案统一区分规则,赵飞全律师四大维度对比两罪差异,梳理定性纠错核心辩点。第一,主观核心目的完全割裂。聚众淫乱罪无任何营利、金钱交易诉求,所有参与者自愿聚集,单纯追求精神刺激,不存在付费、收费关系;组织卖...
很多家长、亲属、培训机构从业者存在重大认知误区:只要没有打骂、捆绑等强制行为,儿童不抗拒、主动亲近触碰,就不构成犯罪;还有人误以为仅私密部位接触才算猥亵,普通搂抱亲吻无关紧要。2026 年司法机关严格落实未成年人特殊优先保护,依据《刑法》第 237 条及两高性侵未成年人司法解释,猥亵儿童罪四项构成要件与成年人性骚扰罪名完全区分,无强制手段即可定罪是本罪最核心特征。赵飞全律师结合校园、家教、亲...
日常生活中地铁、职场、聚会频发肢体骚扰,很多民众分不清普通骚扰与刑事犯罪,误以为只要没有严重殴打就不会判刑,或是熟人之间触碰隐私部位仅属于道德问题。2026 年公检法统一细化强制猥亵罪认定标准,依据《刑法》第 237 条,四项要件缺一不可,缺少强制手段仅作治安处罚。赵飞全律师结合本年度公共交通、职场性骚扰判例,系统拆解本罪完整构罪逻辑,厘清罪与非罪清晰边界。第一,客体要件:保护全体公民性自主...
大量性侵案件侦查阶段极易混淆强奸罪与强制猥亵罪,两罪刑期、定性、案底影响天差地别,很多当事人主观仅为猥亵却被错误认定强奸未遂,或是存在性交意图被轻定猥亵,直接改变案件走向。2026 年法院审理性侵类案件严格区分主观目的与客观行为,赵飞全律师从四大维度对比两罪差异,梳理精准辩护切入点。第一,主观故意完全不同。强奸罪核心主观目的是追求完整性交行为,行为人全程意图发生两性生殖器接触;强制猥亵罪仅追...
大量强制猥亵罪一审判决普遍存在量刑失衡、事实认定错误问题,常见裁判瑕疵包含错误认定公共场所当众、虚增多次作案、不加区分聚众协同与单纯在场旁观、遗漏自首坦白赔偿谅解全部从轻情节、机械套用性侵从严标准导致同案不同判。2026 上诉不加刑规则全面落地,当事人单方提起上诉绝对不会加重刑罚,是纠正一审错判、降档减刑、撤销加重情节、实刑改缓刑法定唯一救济渠道。普通律师二审上诉文书模板化,简单重复一审陈述...
依据刑法第二百三十七条及两高性侵未成年人司法解释,猥亵儿童罪属于严厉打击的侵害未成年人犯罪,普通情节处五年以下有期徒刑,具备多人多次,公共场所当众,手段恶劣,造成儿童伤害任一情形,直接升格五年以上重刑。很多亲属,老师,邻里不清楚日常肢体接触与猥亵犯罪的界限,单纯出于关爱抚摸,亲吻脸颊,容易被混淆定性,一旦立案将留下终身案底,对个人从业,子女政审造成不可逆负面影响。普通当事人案发后仅被动配合讯...
大量聚众淫乱罪一审判决普遍存在量刑失衡问题,常见裁判瑕疵包含错误认定公共场所从重、虚增多次参与场次、未区分组织者与普通参与者、遗漏主观不知情、被动受邀等从轻情节、机械从严量刑、同案不同判。2026 年上诉不加刑规则全面落地,当事人单方上诉绝对不会加重刑罚,是纠正一审错判、降档减刑、剥离从重情节、实刑改缓刑的法定唯一救济渠道。普通律师二审上诉文书模板化,简单重复一审观点,无针对性靶向纠错说理,...
2026 年司法机关严格适用两高涉卖淫刑事案件司法解释审理介绍卖淫案件,明确《刑法》第 359 条第一款为本罪定罪依据,基础量刑五年以下有期徒刑、拘役、管制并处罚金,达到法定量化标准即升格五年以上重刑。很多普通人误以为只是帮忙牵线、偶尔转发信息不会触犯刑法,实际介绍二人次卖淫、非法获利一万元以上、一年内涉黄被处罚后再次介绍、介绍特殊弱势群体卖淫任一情形,即达到刑事立案追诉标准,一旦定罪会留下...
2026 年司法机关严格依据两高涉卖淫刑事案件司法解释审理协助组织卖淫案件,明确本罪成立必须同时满足主观明知、实施法定协助行为两大核心要件,二者缺一不可,单纯在涉黄场所从事基础劳务工作、仅领取正常底薪无涉黄提成的人员,依法不构成犯罪。实务中大量会所保洁、普通前台、基础保安、后勤维修人员,因场所存在组织卖淫活动被一并立案追诉,办案机关简单以场所涉黄推定全部员工构罪,扩大刑事打击范围。普通刑事案...
2026年司法机关严格适用两高卖淫刑事案件司法解释,精准界定组织卖淫罪入罪边界,明确本罪核心构成是以招募、雇佣、纠集、容留等手段,对卖淫人员、卖淫活动形成系统性管理与控制,且卖淫人员达三人以上。相较于容留、介绍卖淫的零散行为,组织卖淫罪具备经营性、稳定性、控制性、层级性四大特征,法定量刑起点五年以上有期徒刑,情节严重可判处十年以上甚至无期徒刑,属于重罪范畴。实务中大量普通经营场所、零散介绍留...
很多出租车司机、民宿前台、网友误以为只是帮忙搭线、牵个线不算犯罪,不管理技师就不会涉刑。2026 年司法严格适用《刑法》第三百五十九条第一款及两高涉黄司法解释,介绍卖淫罪成立必须同时满足主体、主观、客观、客体四大要件,本罪属于独立轻罪,仅居间撮合,不涉及人员管控,任一要件缺失均可无罪辩护。赵飞全律师长期办理民间零星牵线、线上同城介绍类刑事案件,逐条拆解定罪标准,厘清普通社交搭话与刑事介绍卖淫...
很多会所司机、前台、线上客服、保洁误以为只是普通打工,不管理技师就不会涉刑。2026 年司法严格适用《刑法》第三百五十八条第四款及两高涉黄司法解释,协助组织卖淫罪成立必须同时满足主体、主观、客观、客体四大要件,本罪是独立罪名,不按组织卖淫从犯处理,任一要件缺失均可无罪辩护。赵飞全律师长期办理涉黄底层员工刑事案件,逐条拆解定罪标准,厘清普通劳务与刑事协助的边界。第一,主体要件:年满 16 周岁...
2026年司法机关严格适用《刑法》第236条强奸罪审理新规,明确强奸罪成立必须同时满足两大核心要件:一是客观存在暴力、胁迫或其他压制反抗手段,二是主观违背妇女真实意志,二者缺一不构罪。实务中大量情侣纠纷、酒后误会、情感纠纷、事后反悔报案案件,被初步立案定性为强奸,普通律师仅依据报案笔录、DNA证据简单定罪,无法区分民事情感纠纷与刑事性侵犯罪,导致当事人背负重罪案底。资深刑事律师紧扣本年度证据...
依据《刑法》第三百五十八条与 2026 年涉黄刑事案件量刑指导意见,组织卖淫罪分两档法定刑期,最低五年起步,情节严重直接十年以上直至无期,涉案人数、获利、是否涉及未成年人、被害人后果直接决定裁判结果,大量经营者分不清档位划分标准,错失全额退缴违法所得、变更轻罪、争取从轻的黄金窗口期。赵飞全律师结合全年数百份生效裁判文书,完整拆解两档量刑、从重从轻适用规则。第一档:一般情节,管控卖淫人员 3 ...
因线上交友群线下多人聚会被刑事拘留后,多数家属不清楚侦查、审查起诉、审判三阶段关键操作,错失取保候审、不起诉、缓刑最优时机。2026 年最高检风化犯罪宽严相济意见明确多重从轻情节可叠加,大幅降低刑期甚至消除案底。赵飞全律师分阶段讲解自首、从犯认定、认罪认罚规范与法律效果。侦查拘留阶段核心动作:第一时间主动投案自首,如实完整供述所有线下聚会场次、场地、人员、聊天邀约全过程,自动到案属于法定从轻...
很多亲友、培训机构从业者存在认知误区:小孩不懂事、不反抗、主动亲近,轻微触摸不算犯罪。2026 年司法从严保护未成年人,依据《刑法》第二百三十七条,猥亵儿童罪定罪无需暴力胁迫,只要侵害对象为不满 14 周岁儿童,满足四大要件即构罪。赵飞全律师长期办理未成年性侵案件,结合两高性侵未成年人司法解释,逐条拆解定罪标准,厘清正常看护照料与刑事猥亵的法律边界。第一,主体要件:年满 16 周岁、具备刑事...
地铁、职场、KTV、约会场景里搂抱、触碰隐私部位,很多人抱有侥幸心理,认为只是社交玩笑、酒后失态,不会触犯刑法。2026 年司法严格适用《刑法》第二百三十七条,强制猥亵罪定罪必须同时满足主体、主观、客观、客体四大要件,任一要件缺失都可开展无罪辩护。赵飞全律师长期办理性骚扰类刑事案件,结合本年度公共场所性侵办案指引,逐条拆解定罪标准,厘清日常亲昵行为与刑事猥亵的法律红线。第一,主体要件,年满 ...
情侣、夫妻、熟人之间发生性关系,很多人存在认知误区:有过往亲密关系、对方事后收礼就不算强奸。2026 年司法机关严格适用《刑法》第二百三十六条,强奸罪定罪必须同时满足主体、主观、客观、客体四大要件,任一要件缺失均可开展无罪辩护。赵飞全律师长期办理性侵类刑事案件,结合本年度性侵未成年人司法解释,逐条拆解定罪标准,厘清自愿交往与刑事性侵的红线。第一,主体要件,刑事责任年龄特殊划定。本罪主体为年满...
北京市亿达律师事务所创建于2002年,是经北京市司法局批准设立的以提供商业法律服务为主的综合性律师事务所,至今已走过十七余年发展历程。亿达秉持一贯的稳健作风和敬业精神,在协助众多中外客户成功的同时,自身也因此而发展壮大。作为在法律服务领域处于领先地位的律师事务所,亿达连续被评选为“北京市优秀律师事务所”、“北京市朝阳区优秀律师事务所”。亿达现有律师及工作人员100余人,汇聚了来自法学界各个专业领域的精英人士,绝大多数律师都毕业于国内外著名的法律高等学府,许多律师还具有司法系统、立法部门、政府部门、金融证券及高等院校的工作经历。