以危险方法危害公共安全罪非法买卖、储存危险物质罪非法持有、私藏枪支、弹药罪重大责任事故罪律师危险作业罪交通肇事罪危险驾驶罪危害公共安全罪生产、销售伪劣商品类犯罪走私毒品罪走私制毒物品罪非国家工作人员受贿罪妨害信用卡管理罪集资诈骗罪贷款诈骗罪骗取贷款罪信用卡诈骗罪对非国家工作人员行贿罪挪用资金罪职务侵占罪非法吸收公众存款罪洗钱罪合同诈骗罪保险诈骗罪虚开发票罪虚开增值税专用发票罪假冒注册商标罪销售假冒注册商标的商品罪非法经营罪组织、领导传销活动罪破坏社会主义市场经济秩序罪故意伤害罪故意杀人罪过失致人重伤罪过失致人死亡罪强奸罪负有照护职责人员性侵罪强制猥亵罪猥亵儿童罪非法拘禁罪侵犯公民人身权利罪诈骗罪盗窃罪抢劫罪抢夺罪敲诈勒索罪故意毁坏财物罪掩饰隐瞒犯罪所得罪职务侵占罪挪用资金罪侵犯财产罪聚众斗殴罪寻衅滋事罪聚众淫乱罪传授犯罪方法罪妨害公务罪伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪虚假诉讼罪污染环境罪非法狩猎罪制造毒品罪贩卖毒品罪运输毒品罪非法持有毒品罪非法生产、买卖、运输制毒物品罪容留他人吸毒罪引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪包庇毒品犯罪分子罪组织卖淫罪协助组织卖淫罪介绍卖淫罪容留卖淫罪引诱幼女卖淫罪传播淫秽物品罪制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪帮助信息网络犯罪活动罪非法利用信息网络罪侵犯公民个人信息罪组织他人偷越国(边)境罪运送他人偷越国(边)境罪开设赌场罪袭警罪妨害社会管理秩序罪贪污罪受贿罪挪用公款罪利用影响力受贿罪介绍贿赂罪对有影响力的人行贿罪私分国有资产罪行贿罪贪污贿赂罪律师会见取保候审不起诉决定无罪缓刑少刑二审改判再审强奸罪猥亵儿童罪强制猥亵罪负有照护职责人员性侵罪引诱、容留、介绍卖淫罪组织卖淫罪协助组织卖淫罪聚众淫乱罪引诱幼女卖淫罪传播性病罪性侵类犯罪普通盗窃(数额型)多次盗窃(次数型)入户盗窃(场所型)携带凶器盗窃(危险型)扒窃(场景型)盗窃虚拟财产盗窃家庭成员/近亲属财物盗刷信用卡盗窃窨井盖、毒品等盗窃电力、燃气、油气、电信资等盗窃类犯罪普通诈骗罪集资诈骗罪贷款诈骗罪信用卡诈骗罪保险诈骗罪电信网络诈骗婚恋交友诈骗合同诈骗罪冒充身份诈骗虚假投资诈骗诈骗类犯罪走私毒品罪贩卖毒品罪运输毒品罪制造毒品罪容留他人吸毒罪非法持有毒品罪非法生产、买卖、运输制毒物品罪走私制毒物品罪引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪包庇毒品犯罪分子罪毒品类犯罪抗诉刑事赔偿
职务侵占罪-部分案例
——
在职务侵占罪案件中,不起诉是当事人最有利的诉讼结果。通过精准的情节辩护,结合退赃退赔、认罪认罚、初犯偶犯等从宽情节,在涉案金额处于较低区间时,完全有可能争取相对不起诉。在某公司高管职务侵占案中,当事人因一时贪念侵占公司财物,造成了6万元的经济损失。6万元的金额刚刚达到职务侵占罪入罪标准(3万元),刑期为三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。案发后,当事人全额退赔了被害单位6万元经济损失,被害单...
一、案件基本情况郑某被指控从他人处购进假冒“LV”皮包进行销售,现场查获皮包200余个,价值80余万元。指控郑某“明知”为假冒产品的证据,主要依赖于其同案犯(上线)的供述。二、辩护过程赵飞全律师介入后,敏锐地发现本案的证据链极度依赖“同案犯供述”这一言词证据,而客观证据严重匮乏。首先,郑某与上线的微信聊天记录中,从未提及“高仿”、“假货”等敏感词,仅有型号、价格等常规商业沟通。其次,郑某所售...
一、案件基本情况2023年起,被告人李某为谋取非法利益,在未取得某知名运动品牌商标权利人授权的情况下,租用本市郊区一民房作为制假窝点,购进无标服装及伪造的商标标识、包装盒,雇佣工人进行缝标、贴标、包装,生产假冒该品牌运动服装。至案发,现场查获假冒成品服装3000余件,非法经营数额达40余万元。公安机关以李某涉嫌假冒注册商标罪移送审查起诉。二、辩护过程本案的争议焦点在于“相同商标”的认定及非法...
一、案件基本情况2024年初,张某(男,32岁)经营一家网络科技公司,未经著作权人许可,在其运营的网站上提供热门影视作品在线观看服务,通过植入广告获利。公安机关侦查认定,其传播影视作品达800余部,非法经营数额30余万元,以涉嫌侵犯著作权罪移送审查起诉。张某被羁押于某市看守所,面临三年以上十年以下有期徒刑的严峻刑罚。二、辩护过程张某家属委托了专业的侵犯著作权罪律师赵飞全。赵律师介入后,第一时...
一、案件基本情况被告人林某系某网络游戏技术爱好者,自行搭建了一款热门网游的“私服”,供少量朋友免费体验,未设置充值入口,仅通过接受玩家自愿打赏维持服务器成本,累计金额刚达立案标准。公安机关以涉嫌侵犯著作权罪将其刑事拘留。家属紧急寻求侵犯著作权罪无罪辩护律师的帮助。二、辩护过程侵犯著作权罪律师推荐专家赵飞全团队介入后,立即开展侵犯著作权罪律师会见。赵飞全律师指出,林某搭建私服虽未经许可,但其主...
案号:(2026)XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某(化名)、张某(化名)、陈某(化名)均为“00后”游戏爱好者,其中林某为某高校数学系博士。2025年10月,三人经预谋后,通过破解上海某知名游戏公司(化名:星途游戏公司)旗下未公开测试的两款游戏包体,提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容,剪辑制作成多个短视频,在抖音、快手等网络平台发布,用以博取流量、获取平台打...
案号:(2026)XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某(化名)、张某(化名)、陈某(化名)均为“00后”游戏爱好者,其中林某为某高校数学系博士。2025年10月,三人经预谋后,通过破解上海某知名游戏公司(化名:星途游戏公司)旗下未公开测试的两款游戏包体,提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容,剪辑制作成多个短视频,在抖音、快手等网络平台发布,用以博取流量、获取平台打...