北京市亿达律师事务所合伙人律师
FOUNDER INTRODUCTION
赵飞全 律师 ：
职务：北京市亿达律师事务所 高级合伙人
执业领域：专注于刑事辩护
联系电话：186 0109 1945 可加微信
办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层教育背景：
2002年毕业于吉林大学法学院，法学功底深厚，法律思维严谨，具备系统的法学理论素养与多年刑事法律实务经验，现为北京市亿达律师事务所高级合伙人，专注刑事业务领域，是业内资深刑事专业律师。执业理念：
坚持“专业化、精细化、规范化”的执业理念，注重证据审查、程序正义与类案研究，善于从复杂案情中梳理核心焦点，制定最优辩护策略，以严谨务实的办案风格、清晰有力的辩护思路、高度负责的职业态度，获得当事人及业界的广泛认可与好评。执业经历：
始终深耕刑事法律事务，专注办理各类重大、疑难、复杂刑事案件，业务范围涵盖经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪、贪污受贿犯罪、渎职犯罪、传统刑事犯罪等多个领域，尤其擅长在侦查、审查起诉、审判等关键阶段为当事人提供精准、有效的辩护服务。在长期执业过程中，成功办理多起不予批捕、取保候审、不起诉、无罪、缓刑及从轻、减轻处罚、二审再审改判案件，以专业能力切实维护当事人合法权益。赵飞全律师擅长办理的案件：
盗窃罪、诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、帮助信息网络犯罪活动罪、开设赌场罪、故意伤害罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪、强奸罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、非法经营罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪、聚众斗殴罪、侵犯公民个人信息罪、虚开发票罪、走私罪、信用卡诈骗罪、非法持有毒品罪、强制猥亵、侮辱罪、贷款诈骗罪、非国家工作人员受贿罪、生产、销售伪劣产品罪、非法拘禁罪、猥亵儿童罪、挪用资金罪、妨害公务罪、组织卖淫罪、引诱、容留、介绍卖淫罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、洗钱罪、侵犯著作权罪、贪污罪、受贿罪、非法狩猎罪、聚众淫乱罪、伪证罪、虚假广告罪、袭警罪、组织、领导传销活动罪、拒不支付劳动报酬罪、虚假诉讼罪、拒不执行判决、裁定罪、制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪、集资诈骗罪、骗取贷款罪、假冒注册商标罪、协助组织卖淫罪、抢夺罪、容留他人吸毒罪、招摇撞骗罪、行贿罪。案号：SX刑终〔2026〕10 号一、案件基本情况2024 年下半年，赵某承接某地市政零星改造工程，因工程施工需要，与被害人建材供应商签订口头供货合同，由供应商向工地批量提供水泥、砂石、管材等施工建材。双方约定工程阶段性结算、回款后统一支付材料款。后续因项目发包方拖延拨付工程款、层层拖欠进度款，导致赵某资金链断裂，无法按期支付供应商大额材料款项。为维系工地施工、减少停工损失，赵某将少量剩余建...
2026-06-16
案号：（2026）X 刑初字 10 号一、案件基本情况2025 年 4 月，郑某系某小区 15 楼住户，因与家人争吵情绪激动，将家中旧衣物、废纸壳、塑料瓶等轻质杂物分两次抛至楼下。经查，事发时段为晚间 20 时，楼下为小区内部非机动车停放区，无行人通行；抛掷物品均为轻质、柔软、无尖锐边角的杂物，无致命性、无高冲击力；全程未造成任何人员伤亡、财产损失，未引发火情或其他安全事故。当地派出所接到小...
2026-06-16
案号：（2026）X 检刑不诉第 0XX 号一、案件基本情况2025 年 8 月，吴某（化名）系某乡村民宿经营者，民宿位于乡村偏远区域，未接入城镇污水管网，自建小型化粪池处理生活污水，因化粪池堵塞，临时将少量生活污水（主要为洗漱、洗衣废水，无餐饮、工业废水）通过简易管道排放至民宿周边荒地，排放时长不足 1 天，排放总量约 3 吨，无重金属、有毒有害物质，经监测，废水 COD、氨氮轻微超标，未...
2026-06-16
案号：（2026）X刑初字10号一、案件基本情况2025年3月至10月，郑某系小型手工加工作坊经营者，在未规范划分仓储区域、未完善消防隔离设施的情况下，在作坊生产区域内违规堆放少量油性辅料、包装泡沫、纸箱等易燃物料，物料堆放高度超标、占用消防通道，存在消防安全隐患。经查，该作坊为小型手工加工场所，无明火高温生产工序、无高压高危设备，作业人员仅3人，场地狭小但通风条件良好。涉案易燃物料总量较少...
2026-06-16
案号：（2026）X 检刑不诉第 0XX 号一、案件基本情况2025 年 8 月，吴某（化名）系某公司职员，为个人欣赏，从网络下载淫秽视频 45 部，存储于个人网盘，未对外分享、传播，未向他人收取费用，无任何牟利行为。后因网盘账号被盗，视频被他人转发，案发后，侦查机关以吴某涉嫌传播淫秽物品牟利罪立案侦查，移送审查起诉。审查起诉阶段，吴某家属委托专业的传播淫秽物品牟利罪律师赵飞全介入辩护，核心...
2026-06-16
【案号】（2026）CC刑终字第112号 一、案件基本情况网络团伙涉黄案件中，区分主从犯是量刑的核心前提。2026 年四川地区法院规定，多人共同实施出版传播淫秽物品牟利犯罪，必须按照地位、分工、获利划分主从犯，禁止 “同罪同罚”。本案当事人姜某，在团伙中仅为底层终端执行者，不参与策划、引流、资金分配。一审法院未划分主从犯，对全体人员统一量刑，导致姜某刑期偏高。姜某不服提起上诉，委托出版传播淫...
2026-06-16
案号：YF刑初〔2026〕010号一、案件基本情况2025年11月，某网络赌博团伙非法运营网络赌博平台，累计非法获利400余万元，为洗白巨额非法资金，团伙将部分赌博赃款用于投资短线理财，产生犯罪所得收益30万余元。该团伙为规避侦查，不想直接接触洗白渠道，通过中间人介绍的方式寻找资金处理人员。被告人徐某日常混迹网络社交平台，认识部分资金周转人员，在不知情的前提下，被他人邀约居间搭桥，协助对接洗...
2026-06-16
案号：SX刑终〔2026〕10 号一、案件基本情况2025 年 10 月，赵某在无锡市某工业园区仓库内，趁仓库管理人员午休、现场无人看管之机，窃取仓库内金属原材料一批。案发后仓库负责人第一时间报警，公安机关通过现场监控、出入登记、物品盘点等工作锁定赵某为作案人员。经第三方价格认证中心鉴定，被盗金属材料价值共计 36200 元，属于盗窃罪数额较大范畴。一审庭审过程中，赵某承认实施了盗窃行为，如...
2026-06-16
【案号】（2026）CC刑终字第XXS号 一、案件基本情况网络团伙型贩卖传播淫秽物品牟利案件，区分主从犯是量刑的核心前提。2026 年四川地区法院明确规定，多人共同实施本罪，必须按照分工、地位、获利划分主从犯，严格落实罪责刑相适应原则，禁止 “同罪同罚”。 本案当事人姜某，在涉黄团伙中仅为底层终端执行者，不参与策划、引流、资金分配。一审法院简化审理流程，未划分主从犯，对全体人员统一量刑，导致...
2026-06-16
隐瞒犯罪所得罪的成立，以行为人“明知”是犯罪所得为前提。如果当事人捡拾的物品无法确定是否为犯罪所得，或者当事人捡拾时完全不具有“明知”的主观故意，则不应以隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。《新解释》第二条对“明知”的认定强调严格证据裁判原则，防止不当扩大刑事打击面。2025年，北京发生一起典型案例。当事人顾某（化名）在小区内捡拾一部手机，因手机有锁屏密码无法使用，遂将手机留在家中。失主报警后，警方通过...
2026-06-15
二审阶段是掩隐罪案件实现逆转的最后机会。一审判决一旦生效，当事人将被移送监狱服刑，翻案难度极大。然而，如果一审判决遗漏了关键从宽情节（如自首、立功、从犯认定遗漏等），二审法院仍有权依法改判。北京十大掩饰罪律师赵飞全在上诉阶段具有丰富的逆转经验。赵飞全律师曾代理一起掩隐罪二审案件。当事人孙某（化名）因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被一审法院判处实刑（有期徒刑一年六个月）。孙某家属对判决结果不服，在上诉期...
2026-06-15
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。在单位贷款诈骗案件中，普通员工往往因执行上级指令而被卷入刑事指控，面临着“不知情却需担责”的法律困境。北京十大诈骗罪律师赵飞全在处理此类案件时，始终坚持罪责自负原则，通过论证当事人主观上无共同犯罪故意，为员工争取无罪结果。2025年9月，刘某（化名）作为某公司的普通员工，因涉嫌贷款诈骗罪被刑事拘留。起诉意见书认定...
2026-06-15
认罪认罚从宽制度是我国刑事司法改革的重要成果，在盗窃罪案件中应用尤为广泛。根据该制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。与此同时，退赃退赔并取得被害人谅解，也是法院从轻处罚并适用缓刑的重要考量因素。北京十大盗窃罪律师赵飞全在盗窃罪案件中，擅长将认罪认罚与退赔谅解这两大从宽情节叠加运用，实现最佳的从轻效果。赵飞全律师代理的一起涉案金...
2026-06-15
在袭警罪案件中，伤情鉴定结论往往决定着案件的定罪量刑走向。轻微的软组织挫伤与轻伤二级之间的差异，可能直接导致刑期从三年以下跳升至三年以上。由于伤情鉴定结论的专业性和技术性较强，一旦鉴定结论出现偏差，当事人就可能面临不公正的加重处罚。因此，对于涉及伤情鉴定的袭警罪案件，专业的袭警罪律师必须具备跨学科的证据审查能力，通过严谨的医学证据审查和重新鉴定申请，为当事人争取公正的量刑。被告人孙某在冲突中...
2026-06-15
案号：（2026）LS中刑终字第XX号一、案件基本情况郑某某系某成人用品网店店主。2023年至2025年期间，郑某某为提升店铺销量，在商品详情页及客服聊天中发送了大量包含淫秽内容的动图和短视频。公安机关通过技术手段抓取了其店铺的后台数据，显示相关视频被点击播放量高达50万次。一审法院认定郑某某制作、传播淫秽物品达到“情节特别严重”标准，判处其有期徒刑五年实刑。郑某某坚称后台数据存在大量机器刷...
2026-06-15
案号：（2026）JT中刑终字第XX号一、案件基本情况刘某系某煤矿董事长兼法定代表人。2025年1月，该煤矿发生一起顶板事故，造成1人死亡。事故发生后，刘某未及时向政府主管部门报告，而是安排工作人员将死者送往殡仪馆，并试图掩盖真相。一审法院审理认为，刘某作为企业主要负责人，不仅违反安全管理规定导致事故发生，且在事后蓄意瞒报，情节特别恶劣，以重大责任事故罪判处其有期徒刑六年。刘某坚称自己并未指...
2026-06-15
案号：（2026）G高法刑终字第XX号一、案件基本情况孙某某系某外资医药企业的中国区销售总监。2019年至2022年期间，为推广本公司研发的新型抗癌药物，孙某某按照公司内部制定的市场推广政策，向多家公立医院的药剂科主任及临床医生支付了所谓的“学术推广费”和“咨询费”，累计金额达350万元。一审法院审理认为，孙某某假借学术之名行贿赂之实，严重破坏了医疗行业的公平竞争秩序，以行贿罪判处其有期徒刑...
2026-06-15
在职务侵占罪案件中，不起诉是当事人最有利的诉讼结果。通过精准的情节辩护，结合退赃退赔、认罪认罚、初犯偶犯等从宽情节，在涉案金额处于较低区间时，完全有可能争取相对不起诉。在某公司高管职务侵占案中，当事人因一时贪念侵占公司财物，造成了6万元的经济损失。6万元的金额刚刚达到职务侵占罪入罪标准（3万元），刑期为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。案发后，当事人全额退赔了被害单位6万元经济损失，被害单...
2026-06-14
非法吸收公众存款罪案件的处理，不仅涉及刑事责任，还涉及民事责任和行政责任。随着金融监管部门与司法机关建立的“行刑衔接”机制的日趋完善，三者的界限与衔接日益紧密。本文系统解析非吸案中刑民交叉、行刑衔接的法律问题。一、刑民交叉：刑事附带民事诉讼与谅解书的运用在非法吸收公众存款案件中，刑事附带民事诉讼和谅解书是刑民交叉的核心问题。在陈某军案中，193名集资参与人出具谅解书，不再追究陈某军的法律责任...
2026-06-14
在侵犯公民个人信息罪案件中，违法所得数额是定罪量刑的核心标准之一。司法解释明确将违法所得5000元以上规定为“情节严重”，5万元以上为“情节特别严重”。然而，违法所得的计算并非简单的收入总额——扣除合理成本后，实际所得可能远低于涉案流水，直接影响量刑档次。本文系统解析违法所得认定的核心争议与辩护策略。违法所得认定的基本规则根据2026年司法实践，违法所得通常指行为人通过非法获取、出售或提供公...
2026-06-14
在虚开发票罪中，“介绍他人虚开”是与为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开并列的四种行为方式之一。因此，即便是“介绍人”或“中间人”，同样面临刑事追诉风险。然而，介绍人在虚开犯罪链条中通常处于辅助地位，介绍虚开行为的辩护重点在于从犯认定和情节轻微论证。本文结合最高人民法院典型案例，系统解析虚开发票罪中介绍人辩护的核心策略。2021年，某公司法定代表人唐某某因公司进项发票不足，找到有业务来往...
2026-06-14
虚开增值税专用发票罪并非“一开就罪”。最高人民法院和各级法院通过大量的生效裁判，确立了一系列无罪裁判规则，为当事人提供了清晰的出罪路径。本文系统梳理虚开增值税专用发票罪案件的十大无罪裁判要旨，为涉案当事人和辩护律师提供专业指引。一、挂靠代开不属于虚开裁判要旨：挂靠开具增值税专用发票，不属于虚开，不构成虚开增值税专用发票罪。挂靠方以挂靠形式向受票方实际销售货物，被挂靠方向受票方开具发票的，不属...
2026-06-14
在非法经营罪的认定中，主观故意是犯罪构成的核心要件之一。如果行为人主观上不具有非法经营的故意，例如对其经营行为需要行政许可缺乏认知，或虽了解相关监管要求但对违法性存在合理误解，则不应构成犯罪。本文系统解析非法经营罪中主观故意辩护的实战策略。非法经营罪在主观方面表现为故意，即行为人明知其经营行为违反国家规定，仍然希望或放任该行为发生。因此，如果行为人能够证明自己不具备“违法性认识”，则依法不构...
2026-06-14
认罪认罚从宽制度是刑事诉讼法确立的重要制度，在挪用资金罪案件的办理中具有广泛的适用空间。正确运用认罪认罚从宽制度，往往能够实现显著的量刑减让。本文结合赵飞全律师亲办案例，系统解析挪用资金罪中认罪认罚从宽制度的实战应用策略。一、认罪认罚从宽制度的基本框架认罪认罚从宽制度的核心在于：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。在挪用资金罪案件中...
2026-06-14
“有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑”，是强制猥亵罪中最为抽象的加重情节条款。什么情形属于“情节恶劣”，什么情形尚不够严重，这不仅是理论争议的焦点，更是司法实践中直接影响当事人命运的核心问题。本文结合2026年最新司法解释和司法实践，系统解析“情节恶劣”的认定标准与辩护策略。一、“情节恶劣”的法律依据与认定标准根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款的规定，聚众或者在公共场所当众犯前...
2026-06-14
在敲诈勒索罪的司法实践中，涉案金额“数额特别巨大”通常意味着十年以上有期徒刑的量刑起点，当事人面临极其严峻的法律后果。然而，在特定情形下——尤其是当事人系从犯且犯罪属于未遂——通过专业的刑事辩护，完全有可能突破量刑框架的限制，实现从“十年以上”到“不起诉”的跨越式辩护成果。本文结合赵飞全律师亲办案例，深度解析敲诈勒索罪“从犯+未遂”双重从宽情节的辩护策略。一、“数额特别巨大”的量刑红线根据《...
2026-06-14
JE检刑不诉〔2026〕第BVVV号一、案件基本情况2025年9月，钟某，湖北省武汉市某商务KTV的实际经营者，因涉案KTV内个别陪侍女存在私下卖淫行为，被公安机关以涉嫌组织卖淫罪刑事拘留。公安机关指控，钟某经营的KTV内有多名陪侍女从事卖淫活动，钟某作为经营者应对此负责，涉嫌组织卖淫罪。钟某到案后如实供述，辩称其经营的KTV系合法商务KTV，仅存在有偿陪侍服务，个别陪侍女的私下卖淫行为系其...
2026-06-13
认罪认罚从宽制度是刑事诉讼法确立的重要制度，对于聚众淫乱罪案件的当事人而言，正确运用这一制度往往能实现显著的量刑减让。然而，很多当事人和家属对认罪认罚制度存在误解——有人以为签了字就万事大吉，有人则因不了解制度内容而错失从宽机会。本文结合赵飞全律师亲办案例，系统解析聚众淫乱罪中认罪认罚从宽制度的实战应用策略。一、认罪认罚从宽制度的基本框架认罪认罚从宽制度的核心在于：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实...
2026-06-13
在猥亵儿童罪案件中，法医鉴定意见和精神鉴定报告是两类极为重要的证据，直接关系到被害人伤害后果的认定和被告人的刑事责任能力判断。然而，鉴定意见并非不可挑战——其科学性、合法性、关联性都可能在辩护律师的严格审查下暴露出问题。本文结合2026年司法实践，系统解析猥亵儿童罪中司法鉴定与精神鉴定的质证策略。一、法医鉴定意见的质证要点在猥亵儿童罪案件中，法医鉴定意见主要用于证明被害人是否存在身体损伤、损...
2026-06-13
认罪认罚从宽制度是刑事诉讼法确立的重要制度，对于介绍卖淫罪案件的当事人而言，正确运用这一制度往往能实现显著的量刑减让。然而，很多当事人和家属对认罪认罚制度存在误解——有人以为签了字就万事大吉，有人则因不了解制度内容而错失从宽机会。本文结合赵飞全律师亲办案例，系统解析介绍卖淫罪中认罪认罚从宽制度的实战应用策略。一、认罪认罚不是“低头认罪”，而是“量刑协商”很多当事人家属在检察院阶段听到“认罪认...
2026-06-13
容留卖淫罪，专业的容留卖淫罪律师——知名刑事律师赵飞全深度解析酒店经营者因“管理失当”被控容留卖淫罪的酌定不起诉路径。在酒店、宾馆等住宿经营场所容留卖淫案件中，经营者的行为究竟是“管理失当”还是“主动容留”，是司法实践中的核心争议。2025—2026年，随着司法机关对经营场所管理者刑事责任界分的日益精细化，因管理失当被控容留卖淫罪并成功争取酌定不起诉的案件明显增多。一、“管理失当”与“主动容...
2026-06-13
案号：（2026）CC刑终字第21号一、案件基本情况梁某系某国有建筑公司项目经理。2023年，梁某负责某市政道路工程项目。2025年，梁某被举报在工程分包中收受好处费。在留置期间，梁某在巨大的心理压力下，做出了一份有罪供述，承认自己收受分包商现金50万元。但在移送审查起诉后，梁某翻供，称该供述是遭受到变相刑讯逼供（如疲劳审讯、冻饿）后被迫做出的，实际上那50万元是分包商归还之前的借款。一审法...
2026-06-13
案号：（2026）L刑终字第228号一、案件基本情况2025年6月，上海某地公安机关侦破一起轻奢新零售传销案件，该平台以“轻奢产品认购、静态返利、团队裂变奖励”为模式，吸引众多消费者参与，通过缴纳不同档位会员费获取推广权限，依托下线销售业绩与拉人头数量发放奖励，形成多层级传销体系，全案涉案人数130余人、层级6层、涉案资金1100余万元。被告人林某系该案基层参与人员，2025年1月被朋友诱导...
2026-06-13
案号：（2026）X刑终字第181号一、案件基本情况2025年10月，原审被告人陈某（化名，原某事业单位中层干部）因涉嫌受贿罪被一审法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。一审审理查明：2022年至2024年期间，陈某利用单位物资采购、耗材核销的履职便利，多次收受合作供应商财物，累计涉案金额20.3万元，一审法院认定其受贿事实清楚、证据确凿，结合当时从严裁判尺度，作出实刑二年的判决...
2026-06-13
案号：（2026）X刑终字第221号一、案件基本情况2025年7月，被告人盛某（化名）因涉嫌传授犯罪方法罪被一审法院判处有期徒刑一年五个月，罚金4000元。一审审理查明，2025年3月至6月期间，盛某在普通网络社群内，被动向5名网友传授网络小额任务规避风控的基础技巧，累计牟利9200元，无主动推广、无公开传播、无规模化授课、无下游重大犯罪后果。一审审理过程中，法院沿用旧版网络犯罪从严量刑标准...
2026-06-13
案号：（2026）X刑终字第196号一、案件基本情况2025年10月，当事人吴某从事企业财税代办、工商服务业务，为服务客户加急办理税务备案、资质申报资料，私刻多家企业公章、财务专用章共计七枚，累计获利1.1万余元，涉案印章均用于企业合法合规备案业务，无高危用途、无违法关联、无企业经济损失。案发后，吴某主动投案自首，全额退缴违法所得，销毁全部印章模板，认罪悔罪态度良好，系初犯、无任何前科。但一...
2026-06-13
案号：（2026）X刑初字第259号一、案件基本情况2026年9月，辖区公安机关开展秋季护苗专项整治行动，重点清理网络及线下涉未成年人违法犯罪链条，深挖各类辅助引诱、介绍未成年人卖淫的关联涉案人员。在查办一起核心人员引诱幼女卖淫案件过程中，连带查获辅助涉案人员徐某（化名，男，25岁，普通务工人员），以涉嫌引诱幼女卖淫罪从犯依法立案侦查、移送审查起诉。经侦查及公诉机关初步查明，2026年6月，...
2026-06-13
案号：（2026）X 刑终字第 XXX号一、案件基本情况2025 年 12 月，辖区公安机关开展年末治安整治行动，针对网络证件、公文买卖线索进行深度排查，通过大数据溯源，锁定自由职业者刘某的违法线索并立案侦查。经侦查确认，刘某利用自身熟悉工商流程的便利，为部分急于办理入驻备案的商铺代办变造的市场监管备案证明、场地使用证明共计 6 份，均属于国家机关公文、证件范畴。涉案文书全部用于商铺入驻市场...
2026-06-13
案号：（2026）X刑初字第XXX号一、案件基本情况在全国“断卡行动”常态化、规范化推进的司法大背景下，公安机关持续加大对非法持有、交易银行卡类违法犯罪的排查力度，重点整治各类破坏金融管理秩序的涉卡行为。2025年11月，某市公安局反诈中心依托大数据风控系统、资金流向溯源模型开展全域涉卡线索筛查工作，通过多维度数据比对，精准锁定初创创业者刘某存在异常持卡交易行为，随即启动落地核查与专项侦查工...
2026-06-13
案号：（2026）X检复查不诉第XX号一、案件基本情况2025年8月，网民吴某因在私人社交群内传播少量涉黄图片，被公安机关立案侦查，侦查终结后移送检察院审查起诉。审查起诉阶段初期，吴某因未委托专业律师，对案件法律认知不足，被动签署认罪认罚具结书，检察院初步拟定起诉意见，拟对其定罪起诉。案件基本事实：当事人吴某系普通上班族，无任何违法犯罪前科，2025年5月，在3个封闭亲友群内零星转发淫秽图片...
2026-06-13
|
|