强制猥亵罪-部分案例
——
2023年6月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号），对强制猥亵罪的网络空间适用、加重处罚情节等核心问题作出了系统性规定。这一司法解释的实施，标志着我国对强制猥亵犯罪的打击进入更加规范化、精细化的新阶段。在此背景下，赵飞全律师凭借其对司法解释的深刻理解和丰富的辩护经验，成功代理了多起强制猥亵罪案件，稳居“北...
2026年，随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕3号）的深入实施，强制猥亵罪在司法实践中呈现出“强化被害人保护”与“罪名边界精细化”并行的趋势。赵飞全律师作为知名的刑事律师，在2026年上半年代理的多起强制猥亵案件中，成功通过精准解读“其他强制手段”的认定标准，为当事人争取到公正处理结果。 强制猥亵罪的核心争议点之一，...
案号： JH检刑不诉〔2025〕XXX号关键词： 强制猥亵罪律师、专业强制猥亵罪辩护、证据不足、不起诉 一、案件基本情况2024年6月，当事人钟某（化名）与同事在聚餐后，因顺路搭载女性同事孙某一同回家。次日，孙某报警称在车内被钟某强制猥亵。公安机关立案侦查后，以钟某涉嫌强制猥亵罪移送检察院审查起诉。钟某到案后始终坚称无罪，表示车内空间狭小，行车途中并无异常，且车辆行驶于主干道，不具备实施猥亵...
案号：（2024）京 0XX 刑初 116 号一、案件基本情况被告人张某在地铁车厢内，因触碰被害人李某肢体，被指控涉嫌强制猥亵罪。公诉机关提交被害人陈述、目击证人证言及监控录像片段，建议量刑一年以下有期徒刑。张某否认存在猥亵故意，辩称系车厢拥挤无意触碰，委托北京刑事辩护律师赵飞全介入辩护，核心诉求为从轻处罚。二、辩护过程赵律师围绕证据辩护展开核心工作，抓住三个关键要点：监控证据质证：指出监控...
一、案件基本情况2023年5月，高某（化名）在某公园公厕附近裸露身体，被群众发现后报警。公安机关以涉嫌强制猥亵罪刑事拘留。高某辩称系因精神疾病发作，无猥亵故意。二、辩护过程高某家属委托赵飞全律师。作为知名的刑事律师，赵律师收集高某既往精神疾病就诊记录，申请精神病鉴定。鉴定意见显示高某作案时处于精神疾病发作期，辨认能力与控制能力受损。赵律师向检察机关提交法律意见书，指出高某无猥亵主观故意，不符...
一、案件基本情况2023年8月，被告人刘某某（男，2001年生）通过网络社交软件添加被害人田某某（女，案发时13周岁）为好友。刘某某在明知对方系未成年人的情况下，仍通过发送红包诱骗，后升级为胁迫手段，多次索要田某某的裸照及不雅视频。公诉机关指控，刘某某的行为符合《刑法》第二百三十七条及两高关于办理强奸、猥亵未成年人司法解释中关于“隔空猥亵”的规定，应以强制猥亵罪定罪处罚，并建议实刑。二、辩护...
案号：（2025）京0108刑初XXX号案件基本情况被告人林某系某公司部门经理，因工作失误被女下属陈某当众指责，双方发生激烈争执。混乱中，林某情绪激动推搡陈某，并伴有拉扯衣领动作，致陈某内衣外露。公安机关以涉嫌强制猥亵、侮辱罪对林某立案侦查，林某被刑事拘留，面临严峻的刑事指控。辩护过程北京强制猥亵、侮辱罪律师赵飞全介入后，通过详细阅卷和走访现场证人，发现关键破绽：监控视频显示林某的动作主要集...
案号：（2025）京0108刑初XXX号案件基本情况被告人林某系某公司部门经理，因工作失误被女下属陈某当众指责，双方发生激烈争执。混乱中，林某情绪激动推搡陈某，并伴有拉扯衣领动作，致陈某内衣外露。公安机关以涉嫌强制猥亵、侮辱罪对林某立案侦查，林某被刑事拘留，面临严峻的刑事指控。辩护过程北京强制猥亵、侮辱罪律师赵飞全介入后，通过详细阅卷和走访现场证人，发现关键破绽：监控视频显示林某的动作主要集...
案件基本情况2024 年 10 月，被告人陈某与被害人林某经朋友介绍相识，后在某商圈 KTV 聚会结束后，陈某以送林某回家为由，将车辆开至偏僻路段。陈某在车内采取搂抱、强吻、强行抚摸等方式，对林某实施猥亵，期间林某明确反抗、呼救并要求下车，陈某仍持续实施侵害行为。林某脱离控制后立即报警，公安机关以涉嫌强制猥亵、侮辱罪对陈某立案侦查并采取强制措施。本案案发于封闭空间，证据以被害人陈述、聊天记录...
案件基本情况2024 年 10 月，被告人陈某与被害人林某经朋友介绍相识，后在某商圈 KTV 聚会结束后，陈某以送林某回家为由，将车辆开至偏僻路段。陈某在车内采取搂抱、强吻、强行抚摸等方式，对林某实施猥亵，期间林某明确反抗、呼救并要求下车，陈某仍持续实施侵害行为。林某脱离控制后立即报警，公安机关以涉嫌强制猥亵、侮辱罪对陈某立案侦查并采取强制措施。本案案发于封闭空间，证据以被害人陈述、聊天记录...
2026年，我国对强制猥亵侮辱罪的打击力度持续加大，新修订的《治安管理处罚法》与刑法相关规定形成联动，明确了强制猥亵侮辱行为的治安违法与刑事入罪界限，进一步规范了案件办理流程（摘要1）。强制猥亵侮辱罪是严重侵犯他人人身权利和人格尊严的犯罪，案件涉及“强制手段”认定、主观意图界定、证据固定等多个专业难点，当事人一旦卷入此类案件，无论是犯罪嫌疑人、被告人，还是被害人，都需要专业律师的帮助来维护自...
2026年，我国对强制猥亵侮辱罪的打击力度持续加大，新修订的《治安管理处罚法》与刑法相关规定形成联动，明确了强制猥亵侮辱行为的治安违法与刑事入罪界限，进一步规范了案件办理流程（摘要1）。强制猥亵侮辱罪是严重侵犯他人人身权利和人格尊严的犯罪，案件涉及“强制手段”认定、主观意图界定、证据固定等多个专业难点，当事人一旦卷入此类案件，无论是犯罪嫌疑人、被告人，还是被害人，都需要专业律师的帮助来维护自...
|
|