销售假冒注册商标的商品罪-部分案例
——
绝大多数个体户、线上电商、门店员工存在固化认知误区：只要销售金额、库存货值达到立案标准，就一定会判处实刑入狱，一旦数额巨大直接无缓刑空间。结合 2026 年全国知识产权宽严相济、少捕慎诉司法政策，案件分两类差异化处置：长期大批量批发售假、线上直播引流全网售假、售卖食品药品母婴高危品类假货、两年内两次售假处罚再犯、拒不赔偿销毁假货的主观恶性较深主犯，一律从重实刑监禁，缓刑概率极低；仅线下少量零...
2025 年两高司法解释明确，销售假冒注册商标的商品罪入罪不可突破的硬性前置条件：权利人持有的商标必须是国家知识产权局合法有效、在有效期内、核定品类与涉案销售货品匹配的注册商标；商标未注册、到期未续展、被宣告无效、核定商品分类不符，均不受刑法保护，相关销售行为不构成本罪，仅作民事、行政处理。实务中市场监管、公安日常排查时常仅凭商品表面标识外观立案，未调取商标局完整档案核查权利状态，无有效注册...
案号：（2025）JJ刑终XXZ号一、案件基本情况周某，北京某企业高管，因生育困难，委托境外医疗机构寻找代孕母并安排代孕服务。在代孕过程中，境外医疗机构安排了代孕母的出入境事宜，周某仅支付了代孕服务费用，未参与代孕母的出入境手续办理和行程安排。后因代孕母在出入境过程中被查获存在证件问题，公安机关以涉嫌组织他人偷越国（边）境罪对周某刑事拘留，后案件移送审查起诉。公安机关指控周某作为代孕需求方，...
一、案件基本情况钟某，原系某劳务派遣公司业务经理。2023年10月至2025年2月期间，钟某所在的公司以“高薪务工”为名，组织130名人员通过非法渠道偷越国境至东南亚国家，累计收取费用1800余万元。钟某负责联系境外对接人员、安排行程和收取费用。侦查机关认定钟某构成组织他人偷越国（边）境罪，依据《刑法》第三百一十八条规定，组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特...
一、案件基本情况嫌疑人蔡某，男，36岁，某进出口公司报关员。2022年至2024年，蔡某按公司总经理刘某指示，负责制作低于实际成交价格的虚假发票用于报关，公司累计偷逃税额392万元。蔡某仅领取固定工资5000元，未额外获利。案发后，蔡某被刑事拘留。家属经走私罪律师推荐找到赵飞全律师。二、辩护过程赵飞全律师深入分析后发现，本案核心在于单位犯罪中员工责任的认定。赵律师向法庭提交法律意见书，重点论...
案件基本情况2023 年 7 月至 2024 年 10 月，被告人陈某（化名）在经营某贸易公司期间，为降低进口成本、谋取非法利益，伙同境外供货商与境内报关人员，采用低报货物成交价格、伪报商品品名的方式，先后 12 次走私进口电子产品、美妆类货物。经海关计核，陈某涉案货物偷逃应缴税额共计人民币 86 万元，达到数额巨大标准，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。案发后，陈某被海关缉私部门立案侦查，...
案件基本情况2023 年 7 月至 2024 年 10 月，被告人陈某（化名）在经营某贸易公司期间，为降低进口成本、谋取非法利益，伙同境外供货商与境内报关人员，采用低报货物成交价格、伪报商品品名的方式，先后 12 次走私进口电子产品、美妆类货物。经海关计核，陈某涉案货物偷逃应缴税额共计人民币 86 万元，达到数额巨大标准，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。案发后，陈某被海关缉私部门立案侦查，...
|
|